Автор: Administrator

В России планируют создать компьютерную игру, посвящённую применению беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в Специальной военной операции.

С просьбой поделиться идеями министр промышленности и торговли Антон Алиханов обратился к министру цифрового развития Максуту Шадаеву и мэру Москвы Сергею Собянину, сообщил «Ведомостям» источник, близкий к Минпромторгу. Эту информацию подтвердил и другой источник, также близкий к министерству.

Необходимо предоставить предложения до 15 апреля 2025 года, сообщил один из собеседников, близкий к Минпромторгу. По его словам, поручение было дано 11 марта по итогам совещания, которое прошло в середине февраля 2025 года с участием профильных министерств — участников национального проекта «Беспилотные авиационные системы» (БАС) и ключевых игроков рынка.

На основе предложений отрасли будет разработана дорожная карта по развитию экспортного потенциала российских БПЛА, пояснил источник.

Национальный проект БАС был утверждён в декабре 2024 года с объёмом финансирования из государственного бюджета в размере 696 млрд рублей. Однако, согласно презентации к нацпроектам, представленной правительством в Государственную думу перед ежегодным отчётом кабинета министров (есть в распоряжении «Ведомостей»), до 2030 года на развитие БАС планируется направить 250 млрд рублей из бюджетных источников и около 40 млрд рублей из внебюджетных.

Национальный проект состоит из пяти федеральных проектов: «Инфраструктура, безопасность и сертификация», «Перспективные технологии для БАС», «Кадры для БАС», «Стимулирование спроса на отечественные БАС» и «Разработка, сертификация и серийное производство БАС и комплектующих».

Представитель Минпромторга сообщил «Ведомостям», что пока нет подробностей.

В Минцифры пока не получали обращений от Минпромторга, заявил представитель ведомства. Однако концептуально Минцифры поддерживает меры, направленные на «развитие в правовом поле деятельности по разработке и продвижению видеоигр российских разработчиков», где они «самостоятельно выбирают сюжеты и дизайнерские решения для креативной продукции», добавил он.

«Ведомости» направили запрос в правительство Москвы.

Компьютерная игра о применении беспилотников в СВО может заинтересовать как молодёжь, так и взрослых, интересующихся военной техникой и технологиями, считает генеральный директор группы компаний ST IT, эксперт рынка TechNet НТИ Антон Аверьянов.

Игра может быть полезна для обучения геймеров тактике использования БПЛА, популяризации достижений российской военной промышленности и привлечения внимания к оборонной отрасли, считает он.

В игровом формате можно усилить патриотическое воспитание молодёжи в привлекательной форме и сохранить историческую память, добавляет заместитель директора Центра компетенций НТИ по направлению «Технологии хранения и анализа больших данных» на базе МГУ Тимофей Воронин.

В России есть реальный спрос на военные симуляторы и патриотические проекты, особенно со стороны военных и образовательных учреждений, подчёркивает генеральный директор Организации развития видеоигровой индустрии Василий Овчинников.

«Для нас важно развитие видеоигровой индустрии в России, поэтому создание отечественного продукта в жанре военных симуляторов может оказать положительное влияние, — отмечает Овчинников. — Также очевидно, что это способствует патриотическому воспитанию и популяризации опыта использования БПЛА в военных операциях, обучению и подготовке через моделирование тактических ситуаций военных и операторов дронов, а также формированию определённого подхода к использованию технологий в боевых действиях».

На отечественном рынке уже есть подобные продукты, которые пользуются спросом, особенно со стороны военных и образовательных учреждений, подчёркивает генеральный директор Организации развития видеоигровой индустрии Василий Овчинников.

«Для нас важно развитие видеоигровой индустрии в России, поэтому создание отечественного продукта в жанре военных симуляторов может оказать положительное влияние, — отмечает Овчинников. — Также очевидно, что это способствует патриотическому воспитанию и популяризации опыта использования БПЛА в военных операциях, обучению и подготовке через моделирование тактических ситуаций военных и операторов дронов, а также формированию определённого подхода к использованию технологий в боевых действиях».

На отечественном рынке уже есть подобные продукты, которые пользуются спросом, особенно со стороны военных и образовательных учреждений, подчёркивает генеральный директор Организации развития видеоигровой индустрии Василий Овчинников.

«Для нас важно развитие видеоигровой индустрии в России, поэтому создание отечественного продукта в жанре военных симуляторов может оказать положительное влияние, — отмечает Овчинников. — Также очевидно, что это способствует патриотическому воспитанию и популяризации опыта использования БПЛА в военных операциях, обучению и подготовке через моделирование тактических ситуаций военных и операторов дронов, а также формированию определённого подхода к использованию технологий в боевых действиях».

На отечественном рынке уже есть подобные продукты, которые пользуются спросом, особенно со стороны военных и образовательных учреждений, подчёркивает генеральный директор Организации развития видеоигровой индустрии Василий Овчинников.

Российский инвестиционно-промышленный холдинг GS Group станет поставщиком микросхем для электронных блоков и модулей, которые необходимы для работы систем управления, торможения и климат-контроля автомобиля. Об этом «Ведомостям» сообщил генеральный директор компании GS Nanotech, которая входит в структуру GS Group, Сергей Пластинин.

По его словам, завод уже отправил первую партию микросхем. Подробности о заказчике, количестве микросхем и их стоимости не раскрываются.

GS Group будет корпусировать микросхемы и отправлять их поставщикам, которые производят электронные решения для автомобильной промышленности. Среди таких поставщиков — компания «Итэлма», которая занимается разработкой и производством электронных решений для автомобилей. «Итэлма» будет использовать микросхемы для производства систем и модулей для автомобилей.

Завод GS Nanotech уже получил все необходимые сертификаты для выпуска электронной компонентной базы (ЭКБ), которая используется в автомобильной промышленности. Об этом сообщил Сергей Пластинин.

«Ведомости» направили запросы в компании «Итэлма» и «АвтоВАЗ».

В марте 2024 года правительство Российской Федерации обновило требования к балльности автомобилей для государственных закупок по 44-ФЗ, который регулирует конкурсы государственных и муниципальных структур.

Согласно постановлению правительства № 719, товарам присваивают баллы за соответствие определённым требованиям, таким как использование отечественных материалов или выполнение необходимых технологических операций.

Для каждой категории продукции установлен минимальный порог баллов, который позволяет предприятию получить статус официального российского производителя.

Количество баллов, необходимых для подтверждения происхождения товаров, будет постепенно увеличиваться. С 1 января 2021 года легковые и грузовые автомобили должны были иметь не менее 3200 баллов, а с 1 января 2025 года — уже 4500 баллов. С 1 января 2026 года требования по балльности будут различаться: для легковых автомобилей — 5500 баллов, а для грузовых — 5800 баллов.

С 1 января 2024 года количество баллов, необходимых для подтверждения происхождения товаров, будет увеличиваться постепенно. С 1 января 2021 года легковые и грузовые автомобили должны были иметь не менее 3200 баллов, а с 1 января 2025 года — уже 4500 баллов. С 1 января 2026 года требования по балльности будут различаться: для легковых автомобилей — 5500 баллов, а для грузовых — 5800 баллов.

Российский рынок электронной компонентной базы (ЭКБ) для автомобильной промышленности, по оценке GS Group, составляет 14–16 миллиардов рублей и считается перспективным.

Мощности GS Nanotech позволяют удовлетворить растущий спрос на отечественные микросхемы, заверил Сергей Пластинин.

«В отечественных микросхемах мы можем обеспечить потребности «АвтоВАЗа» на 80%», — заявил топ-менеджер.

С учётом того, что в 2024 году «АвтоВАЗ» произвёл рекордные 525 530 автомобилей и планирует произвести 500 000 автомобилей в 2025 году, потребность автозавода в микросхемах может составить 175 миллионов штук (из расчёта 350 микросхем на один автомобиль).

Доля российской ЭКБ в автомобильной промышленности в настоящее время не превышает 15–25%, по оценке руководителя направления iCloud & IoT компании J’son & Partners Consulting Антона Салова.

Зависимость российских автомобилей от ЭКБ иностранных поставщиков в части систем управления, торможения и климат-контроля является критической — доля импортных компонентов в производстве составляет до 50%, по словам советника генерального директора Mains Lab Владимира Куликова.

В то же время показатель российских электронных блоков в отечественных автомобилях выглядит более оптимистично и составляет, по данным Министерства промышленности и торговли, более 80%. При этом в критически важных системах, таких как управление двигателем, антиблокировочная система (ABS), система электронной стабилизации автомобиля (ESP) и подушка безопасности (SRS), доля российской ЭКБ ещё ниже, а многие из перечисленных систем импортируются полностью, отметил Антон Салов.

Компаний, которые сертифицированы для поставки ЭКБ на автомобильный рынок, немного, по словам Сергея Пластинина. Кроме GS Nanotech, этим направлением занимается отечественное микроэлектронное предприятие «Микрон».

«Микрон» первым в России получил сертификат, подтверждающий соответствие международному отраслевому стандарту для предприятий автомобильной промышленности, сообщил представитель компании.

В настоящее время в ассортименте предприятия — полностью отечественные микросхемы для блоков кузовной электроники, контроллеров систем управления двигателем, блоков сигнализации, дистанционного запуска и других, перечислил собеседник.

В 2024 году «Микрон» запустил новую линию сборки микросхем в пластиковые корпуса, что позволит расширить линейку микросхем для автомобильной промышленности, сообщил представитель компании.

До начала специальной военной операции (СВО) российские автопроизводители использовали ЭКБ от немецких Bosch и Infineon, европейской STMicroelectronics, японской Renesas, ни

Министерство промышленности и торговли рассматривает возможность расширить действие субсидии на установку быстрых зарядных станций для электромобилей (ЭЗС) мощностью от 150 кВт и выше на менее мощные станции – от 80 кВт. Об этом «Ведомостям» сообщил представитель министерства.

Однако, по его словам, окончательные параметры инструмента поддержки ещё не определены. В настоящее время акцент делается на субсидировании ЭЗС мощностью от 150 кВт.

17 марта заместитель директора департамента машиностроения для топливно-энергетического комплекса Минпромторга Матвей Айрапетов направил крупнейшим производителям зарядных станций письмо с просьбой предоставить информацию о возможности использования ЭЗС мощностью до 150 кВт, а также предложения, обосновывающие использование таких зарядных станций, с указанием «технических и экономических преимуществ» подобных решений. Копия письма есть в распоряжении «Ведомостей».

С 2022 года государство субсидирует установку быстрых зарядных станций. До 2024 года эта субсидия находилась в ведении Минэнерго, основной мерой поддержки был межбюджетный трансферт в размере 2,7 млн рублей из федерального бюджета в региональные бюджеты на строительство одной ЭЗС. Из этой суммы чуть более 1,8 млн рублей выделялось на субсидию для закупки оборудования, а ещё 900 000 рублей — на технологическое присоединение к электрическим сетям.

Согласно проекту решения о предоставлении субсидии на 2025 год, который есть в распоряжении «Ведомостей», главным распорядителем бюджетных средств стало Министерство промышленности и торговли. Предполагается, что субсидия будет предоставляться из федерального бюджета в рамках национального проекта «Промышленное обеспечение транспортной мобильности». Этот проект относится к проектам так называемого технологического лидерства, которые были определены в майском указе президента Владимира Путина в 2024 году.

Представитель Минпромторга подтвердил, что межбюджетного трансферта в рамках субсидии больше не будет, и ведомство планирует компенсировать затраты производителей напрямую.

Компания Sitronics Electro выступает за продолжение субсидирования ЭЗС мощностью от 150 кВт и выше, а также за возможность пропорционального увеличения поддержки для более мощных зарядных станций и хабов. Об этом «Ведомостям» сообщил генеральный директор компании Андрей Гурленов.

Он пояснил, что станции мощностью до 150 кВт увеличивают время зарядки и уменьшают количество одновременно заряжаемых электромобилей. В настоящее время многие электромобили способны принимать 70–100 кВт·ч, и эти показатели продолжают расти.

Станции мощностью от 150 кВт требуют больших инвестиций, поэтому устанавливаются в местах с высоким спросом, обеспечивая эффективное использование государственных средств.

Продажи новых электромобилей в России падают уже восемь месяцев подряд. В феврале продажи снизились в 1,7 раза в годовом выражении до 617 штук, согласно данным «Автостата». За первые два месяца в стране было продано 1269 новых электромобилей (снижение в 1,6 раза по сравнению с предыдущим годом).

Согласно статистике сервиса 2Charges, на 24 февраля 2025 года в России было 8368 публичных ЭЗС, из которых 3763 — быстрые (позволяют зарядить электромобиль в среднем за 30–40 минут). Для сравнения: на 1 ноября прошлого года в стране было 7153 зарядки, из которых 2933 — быстрые.

Мощность медленных ЭЗС обычно составляет до 44 кВт, а время зарядки электромобиля до 40% — не менее 2 часов.

Управляющий директор компании Punkt E Константин Алябьев также не видит необходимости в субсидировании зарядных станций мощностью менее 150 кВт. Он отмечает, что сеть более слабых ЭЗС не требует субсидий для развития, так как они дешевле и «в разы эффективнее» по соотношению полезного отпуска электроэнергии к установленной мощности. В результате, по его оценкам, они и без государственной поддержки уже занимают до 45% рынка.

Алябьев объясняет, что Минпромторг хочет увеличить количество станций за счёт снижения мощности субсидируемых станций. Однако производители не будут пересматривать свои планы по запуску ЭЗС из-за «ограниченности доступных мест» для установки. В результате компании будут продолжать устанавливать менее мощные, но более эффективные зарядки в соответствии с имеющимся планом и дополнительно получать субсидии.

По мнению Алябьева, Минпромторгу выгоднее субсидировать станции меньшей мощности, поскольку при сопоставимых затратах ведомство сможет отчитаться о большем количестве установленных электрозарядок. Однако производители не будут пересматривать свои планы по запуску ЭЗС из-за «ограниченности доступных мест» для установки. В результате компании просто будут устанавливать менее мощные, но более эффективные зарядки в соответствии с имеющимся планом и дополнительно получать субсидии.

Независимый эксперт, бывший руководитель направления ЭЗС в «Парус электро» Александр Нечаев считает, что Минпромторгу выгоднее субсидировать станции меньшей мощности, поскольку при сопоставимых затратах ведомство сможет отчитаться о большем

В феврале текущего года стоимость квадратного метра жилой недвижимости в новостройках Московской области составила в среднем 182 300 рублей, согласно данным сервиса BnMap.pro, который был предоставлен «Ведомостям».

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, цены снизились на 3,2%. Это говорит о том, что в течение двух месяцев подряд стоимость квартир в строящихся домах Московской области продолжает падать. В январе цены снизились на 2,96% до 180 100 рублей за квадратный метр.

В предыдущие месяцы наблюдался рост цен: в декабре 2024 года они увеличились на 2% до 189 100 рублей за квадратный метр, в ноябре — на 8,6% до 194 000 рублей, в октябре — на 5,4% до 191 400 рублей. Однако в феврале текущего года стоимость новостроек всё же выросла на 1,22% по сравнению с предыдущим месяцем.

По словам руководителя департамента аналитики и консалтинга компании «НДВ супермаркет недвижимости» Елены Чегодаевой, застройщики Московской области начали снижать цены на фоне падения спроса на жильё из-за высоких ставок по ипотеке.

В старой Москве, где половина первичного рынка представлена дорогими объектами, потенциальные покупатели не ощутили значительного влияния отмены льготной ипотеки, в то время как за пределами МКАД ситуация противоположная.

Как отмечает основатель BnMap.pro Ирина Доброхотова, более 80% новостроек в Московской области традиционно приобретались с использованием кредитов с субсидированными ставками.

В результате, по словам Чегодаевой, крупнейшие девелоперы региона уже третий-четвёртый месяц предлагают скидки, которые могут достигать 23–28%, а в некоторых случаях — до 30–35%.

Из-за отсутствия доступных ипотечных программ большинство сделок сейчас заключается с использованием рассрочки или полной оплаты наличными. В таких случаях застройщики готовы предоставлять дополнительные скидки в размере 5–10%, как подтверждает коммерческий директор компании «ОМ девелопмент» Анна Соколова.

Директор по продажам ГК «Гранель» Лариса Маслюкова отмечает, что на рынке наблюдается снижение доли субсидированных ипотечных программ с индивидуальной ценой квартир, что также могло повлиять на среднюю стоимость квадратного метра в области.

По словам сооснователя компании Baza Development Марка Заводовского, ряд застройщиков действительно снижают цены на лоты в своих проектах, чтобы стимулировать продажи и обеспечить наполнение эскроу-счетов. Это необходимо им для снижения кредитной нагрузки в объектах.

Однако в большинстве случаев снижение стоимости связано с выходом в продажу новых корпусов по ценам, которые несколько ниже рыночных, как утверждает руководитель «ЦИАН аналитики» Алексей Попов. Маслюкова также подтверждает эту точку зрения, отмечая, что на начальной стадии строительства квадратный метр всегда стоит дешевле.

Однако не все так однозначно, как может показаться. По словам Соколовой, есть новостройки в Подмосковье, где цены растут. Она объясняет это тем, что снижение стоимости квадратного метра в I квартале текущего года наблюдается в крупных проектах с длительным сроком реализации.

Именно в таких комплексах, как отмечает эксперт, необходимо поддерживать определённый объём продаж для обеспечения стабильности.

Директор департамента жилой недвижимости Ricci Екатерина Ломтева соглашается с тем, что снижение интереса к подмосковным новостройкам — это сезонный тренд. Как правило, после активного IV квартала в начале следующего года наступает затишье. Однако она также подтверждает, что количество акций от застройщиков в I квартале текущего года растёт.

По данным ЦИАН, в начале этого года стоимость жилья снизилась в 39% новостроек Московской области. Заводовский также уверен, что снижение цен в подмосковных жилых комплексах — это временная мера для обеспечения необходимого количества продаж, и в дальнейшем всё вернётся на прежний уровень.

Представитель Tekta Group не видит предпосылок для глобального снижения стоимости жилья. По его мнению, в крайнем случае, в условиях резко возросших расходов на строительство, девелоперы могут временно прекратить вывод на рынок новых проектов, что позволит им регулировать цены.

В отличие от Подмосковья, стоимость жилья в столичных новостройках продолжает расти. В новой Москве 1 квадратный метр на первичном рынке в феврале 2025 года подорожал на 0,7% до 240 900 рублей, а в старой Москве — на 7,6% до 513 600 рублей, согласно данным BnMap.pro.

Это связано со скидками от застройщиков и выходом в продажу более экономичных проектов.

«Яндекс фабрика» (производственное подразделение «Яндекса») начала продавать товары под своими брендами на Lamoda, Ozon и Wildberries, а также в интернет-магазинах «Всеинструменты.ру» и «Сантехника-онлайн», рассказал «Ведомостям» ее представитель. До этого товары под собственными торговыми марками (СТМ) были представлены только на «Яндекс маркете».

В Lamoda оперативно не ответили на запросы «Ведомостей». В пресс-службе объединенной компании Wildberries & Russ подтвердили, что бренды «Яндекс фабрики» представлены на витрине в категориях «товары для дома», «электроинструменты», «одежда», «игрушки» и др. Товары «Яндекс фабрики» есть как на Ozon, так и в сервисе Ozon fresh, говорит представитель маркетплейса.

Сейчас у «Яндекс фабрики» 10 собственных брендов и около 3000 товаров. Их продажи по итогам 2024 г. на «Яндекс маркете» выросли в 10 раз, уточнил представитель «Фабрики». Абсолютные цифры он не раскрыл. Выход на другие площадки, по его словам, позволит расширить каналы дистрибуции и привлечь новую аудиторию.

«Яндекс фабрика» выпускает одежду Muted, детские товары Junion, товары для дома Pragma, бытовую технику Tuvio, электронику Lunnen, аксессуары Commo и проч. Раньше это были СТМ «Яндекс маркета», которые он развивал с 2021 г. Осенью прошлого года «Яндекс» выделил свои бренды в отдельное направление бизнеса – «Яндекс фабрика», продолжив при этом продавать их эксклюзивно только на «Яндекс маркете».

Собственные марки есть и у других маркетплейсов. Ozon выпускает товары для дома Ozon Home, для детей – Loomy Baby, телевизоры Hartens и свои бренды в других категориях. Есть СТМ также у Wildberries – например, техника и электроника Razz. Этот бренд продается и на других маркетплейсах, но представлен через компании-посредники, приобретающие у него товары оптом. Собственные торговые марки Ozon продаются на других онлайн-площадках – например, бренд бытовой химии Kix и детские подгузники Loomy Baby, говорит представитель маркетплейса. Также в прошлом году Ozon, по его словам, запустил продажи собственной готовой еды для бизнеса: продукция бренда «Ozon вкус» представлена как в офлайн-сетях, так и в кафе.

Единственный онлайн-магазин, который напрямую сотрудничает с другими площадками по своим маркам, – Lamoda. В феврале 2025 г. у Lamoda появился собственный магазин на «Яндекс маркете». Там продаются как известные марки, представленные на Lamoda, так и одежда собственного бренда Nume.

Онлайн повторяет формат shop-in-shop в офлайне, когда конкуренты или другие ритейлеры могут быть представлены в магазине той или иной сети, говорит партнер One Story Ольга Сумишевская. Это, по ее словам, позволяет увеличить трафик и предложить потребителям «наиболее полный» ассортимент.

Владельцам брендов выход на сторонние площадки дает возможность диверсифицировать каналы продаж, констатирует гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров. По его словам, это также означает, что уровень доверия к онлайн-площадкам и узнаваемость представленных на них брендов растут. На первом этапе эксклюзивность СТМ является инструментом завоевания лояльности аудитории, продолжает эксперт. Но через какое-то время, отмечает Бурмистров, уже знакомый бренд потребители готовы покупать и на сторонних маркетплейсах. Таким образом, компания-производитель наращивает объемы продаж и расширяет лояльную к бренду аудиторию.

Ее собственные торговые марки уже достаточно узнаваемы и завоевали лояльную аудиторию, говорят эксперты

Структурное подразделение Федеральной таможенной службы России — Воронежская таможня — 21 марта подала иск в Арбитражный суд Тамбовской области против люксембургской компании Amber Beverage Group Holding. Об этом стало известно из материалов дела.

Компания принадлежит Юрию Шефлеру — бизнесмену и его связанным компаниям, которые были признаны экстремистскими организациями и деятельность которых запрещена в России.

Вторым ответчиком по иску является бывший российский актив Шефлера — тамбовский спиртзавод «Амбер талвис», который в июле прошлого года был передан Росимуществу по иску Генеральной прокуратуры.

Таможня требует признать недействительными договоры о поставках, как указано в материалах дела. Подробности не разглашаются.

Заявление пока не принято к рассмотрению.

В пресс-службе Воронежской таможни отказались предоставить информацию об иске. «Предоставить информацию не представляется возможным, так как это может повлиять на объективность рассмотрения дела», — сообщил представитель службы «Ведомостям».

Amber Beverage и «Амбер талвис» не ответили на запросы. Аналогичный ответ был получен и от Росимущества.

По мнению Александра Андропова, руководителя налоговой практики адвокатского бюро БВМП, таможня, вероятно, проверяет происхождение средств и транзакции спиртзавода с аффилированными лицами, чтобы исключить возможность отмывания денег или уклонения от уплаты налогов.

Илья Пасенко, старший юрист a.t.Legal, также считает, что таможня могла обратиться в суд с иском об оспаривании внешнеторговой сделки из-за выявленного вывода средств. Он отмечает, что Amber Beverage Group Holding был основным акционером предприятия до лета прошлого года.

В случае совместных предприятий или партнёрств таможенные органы могут анализировать распределение прибыли и убытков, чтобы убедиться в законности операций, как считает Наталья Карташова, партнёр юридической компании «Процесс».

В России всё чаще встречаются дела об оспаривании сделок, связанных с незаконным выводом средств, что может быть связано с ужесточением контрсанкционного законодательства, как отмечает Илья Пасенко.

В июне 2024 года Генеральная прокуратура подала иск в Тамбовский районный суд с требованием передать «Амбер талвис», а также другие активы Шефлера в России, включая калининградское предприятие СПИ-РВВК и его дочернюю структуру РВВК, в собственность государства. Причиной стало то, что структуры бизнесмена, по версии истца, финансировали Вооружённые силы Украины и осуществляли экстремистскую деятельность, как сообщала газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. В июле требования Генеральной прокуратуры были удовлетворены.

Amber Beverage Group Holding оценила упущенную прибыль от потери спиртового предприятия в России в 10,1 миллиона евро, согласно финансовой отчётности группы за девять месяцев 2024 года.

Среди других возможных причин подачи иска помимо этого Наталья Карташова упоминает нарушение таможенных правил. Также региональная таможня могла обратиться с иском об изъятии продукции, ввезённой с нарушением требований законодательства России или Евразийского экономического союза, который объединяет Россию, Казахстан, Белоруссию, Армению и Киргизию, как предположил Илья Пасенко.

Amber Beverage Group Holding занимается производством и дистрибуцией алкогольных напитков (около 1400 брендов, включая водку Moskovskaya, текилу Rooster Rojo и Kah, виски The Irishman и другие).

По итогам 2024 года выручка группы сократилась на 21% по сравнению с предыдущим годом и составила 237 миллионов евро, согласно неаудированной отчётности компании. Операционная прибыль упала на 71%, до 3,6 миллиона евро, а EBITDA — на 43%, до 14,7 миллиона евро.

Компания Amber Beverage Group Holding была основана в конце XIX века — в 1899 году в Тамбове был организован винный склад, который в советское время превратился в крупный ликероводочный завод.

Юрий Шефлер стал владельцем предприятия в начале 2000-х. С 2009 года завод производит спирты сортов «Люкс» и «Альфа». В настоящее время, по данным компании, мощность предприятия составляет 10 000 декалитров в сутки, что делает его одним из десяти крупнейших спиртзаводов России.

Выручка «Амбер талвиса» по РСБУ в 2023 году снизилась на 32%, до 1,6 миллиарда рублей, согласно последним доступным данным «СПАРК-Интерфакса». Чистая прибыль сократилась более чем в три раза, до 160,9 миллиона рублей.

В ходе заседания, состоявшегося во вторник, 25 марта, Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, который запрещает размещение рекламы на информационных ресурсах организаций, признанных экстремистскими или нежелательными в России.

Документ предусматривает внесение соответствующих изменений в законы о рекламе и противодействии экстремистской деятельности. Ожидается, что нововведения вступят в силу с 1 сентября 2025 года.

Закон будет распространяться на такие платформы, как Instagram и Facebook, поскольку компания Meta, которой они принадлежат, была признана экстремистской и запрещена на территории России в марте 2022 года. В тот же период эти социальные сети были заблокированы в России по решению Генеральной прокуратуры.

Среди тех, кто подпадает под запрет, наиболее привлекательной для рекламодателей и блогеров является Instagram, как отметили в Ассоциации блогеров и агентств (АБА).

По словам основателя рекламного агентства Digital Church Марка Хлуднева и директора по PR и новым медиа агентства Vinci Татьяны Куликовой, до блокировки на Instagram приходилось от 40 до 50% всех бюджетов в инфлюенс-маркетинге. После блокировки, в конце 2024 — начале 2025 года, эта социальная сеть аккумулировала лишь 5–10% бюджетов на рынке.

При этом при размещении рекламных интеграций у инфлюенсеров сама платформа не получала деньги: все расчёты производились напрямую между блогерами, агентствами и рекламодателями, как отметила Куликова.

В 2024 году рынок рекламы у блогеров достиг 44 миллиардов рублей, согласно оценке АБА.

Ключевыми рекламодателями в Instagram с 2023 года, по словам Куликовой, стали представители малого и среднего бизнеса, в частности, локальные бренды одежды и аксессуаров, нишевые бренды косметики, производители товаров для мам и т. д. Однако и некоторые крупные рекламодатели продолжали продвижение через Instagram, несмотря на отсутствие прямого запрета на размещение, как сообщили управляющий партнёр Heads’made Ярослав Мешалкин, Хлуднев и представитель АБА.

По словам экспертов, ключевыми категориями среди них были крупные IT-компании, маркетплейсы, ритейлеры, онлайн-кинотеатры и дистрибуторы премиальных товаров.

Реклама в российских социальных сетях и мессенджерах Telegram не всегда обеспечивает сопоставимый с Instagram поток клиентов для представителей малого и среднего бизнеса, а на некоторых российских площадках практически отсутствует аудитория для продвижения премиальных товаров и услуг, как отметил Хлуднев из Digital Church.

Поэтому, по его мнению, попытки обойти установленный законом запрет на размещение рекламы в Instagram будут неизбежны, по крайней мере, для этих категорий рекламодателей.

После установления прямого запрета на рекламу в Instagram некоторые компании всё равно сохранят своё присутствие в этой социальной сети, но размещения станут ещё более нативными, как считает Мешалкин.

Крупные рекламодатели, вероятно, не будут продолжать продвигать свои товары и услуги в Instagram из-за репутационных рисков, как полагают в АБА. Исключение могут составить компании с иностранными юридическими лицами, которые могут легально использовать эту площадку для рекламы, считает Куликова.

Для рекламодателей и блогеров, размещающих рекламу в Instagram, предусмотрены штрафы в соответствии с частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП): для граждан — до 2500 рублей, для должностных лиц — до 20 000 рублей, а для юридических лиц — до 500 000 рублей, как уточнила ведущий юрисконсульт практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР Софья Шарыпова.

По её словам, нативная реклама также подпадает под запрет. Если публикации в Instagram будут отнесены к этой категории, то по ним также будет назначен штраф.

По мнению экспертов, российские социальные сети пока не могут в полной мере стать альтернативой этой площадке.

Банк «Траст» планирует продать бизнес-центр общей площадью 818 квадратных метров, который находится в 1-м Зачатьевском переулке в центре Москвы. Информация об этом была размещена на сайте финансовой организации.

Согласно данным «СПАРК-Интерфакса», владельцем объекта является компания «Биллиз», признанная банкротом. Её собственником является бывший депутат Государственной Думы и бизнесмен Вадим Варшавский.

Представитель «Траста» сообщил, что актив выставлен на продажу в рамках процедуры, предусмотренной законодательством о банкротстве. Связаться с представителями Варшавского или арбитражного управляющего «Биллиза» не удалось.

Вадим Варшавский — бывший депутат Государственной Думы (2005–2011 гг.) и экс-владелец группы «Эстар», в которую в разные годы входили металлургические заводы в различных регионах России (в Новосибирске, Энгельсе, Ростовской и Челябинской областях), девелоперская компания «Многофункциональные центры», торговый дом «Эстар» и ломозаготовительное предприятие «Ломпром». В 2019 году он был осуждён на 3,5 года колонии за неуплату налогов на сумму более 490 миллионов рублей.

В сентябре 2021 года Замоскворецкий суд Москвы назначил Варшавскому семь лет колонии за хищение 2,5 миллиардов рублей у банка «Петрокоммерц».

В 2022 году бизнесмен был признан банкротом по заявлению «Траста», и общая сумма требований к нему составила 4,33 миллиарда рублей.

Здание в 1-м Зачатьевском переулке было построено в 1890 году. В разные годы там располагались офисы Русского агропромышленного треста, ООО «ВПМ инвест» и самой компании «Биллиз». Последняя была признана банкротом в июле 2024 года по заявлению Олега Гребенникова. Общая сумма требований кредиторов к ней составляет 464,4 миллиона рублей.

Банк «Траст» планирует получить за комплекс на Остоженке 406,2 миллиона рублей, согласно информации, опубликованной на его сайте. Директор по направлению рынков капитала и инвестиций IBC Real Estate Николай Горюнов и партнёр NF Group Станислав Бибик считают эту цену рыночной.

Круг потенциальных покупателей этого здания достаточно широк, считают опрошенные «Ведомостями» консультанты. Например, оно может заинтересовать небольшие компании для размещения собственного офиса, отмечает директор по продажам и приобретениям департамента офисной недвижимости Ricci Дмитрий Антонов.

С ним согласен Николай Горюнов, который отмечает, что после закрытия сделки новому владельцу, вероятно, придётся провести реконструкцию объекта или ремонт помещений. Инвестиции в модернизацию комплекса Антонов оценивает в 122 миллиона рублей.

Старший директор департамента оценки и консалтинга Commonwealth Partnership Антон Калистратов говорит о 200–250 миллионах рублей.

Однако консультанты не исключают, что офис на Остоженке может заинтересовать девелоперов элитного жилья. Управляющий партнёр IBC Global Станислав Ахмедзянов говорит, что здание можно реконструировать в клубный жилой дом, добавить подземный паркинг и надстроить несколько этажей. По его мнению, общий объём инвестиций в этом случае составит около 700–900 миллионов рублей. Он отмечает, что в последние десятилетия такие проекты стали устоявшейся практикой.

Ученые разработали новый метод оценки уровня неравенства в доходах в России. В его основе лежат данные Росстата, которые были скорректированы с учётом информации о доходах состоятельных граждан из налоговых деклараций, предоставленных Федеральной налоговой службой (ФНС).

Специалисты проанализировали данные ФНС о средних доходах физических лиц, разделённых на однопроцентные группы. Эти данные были предоставлены ФНС по запросу Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ).

Результаты исследования были опубликованы в журнале «Вопросы экономики» в статье «Оценка неравенства в доходах населения России», написанной главным экспертом факультета экономических наук НИУ ВШЭ Сергеем Кузиным и директором Центра экономических измерений и статистики ВШЭ Александром Суриновым.

Авторы отмечают, что сочетание двух подходов позволяет получить более точные показатели неравенства в России.

Неравенство является важным показателем состояния общества, и надёжность его оценки влияет на адекватность экономической политики и эффективность мониторинга реализации мер по социальной защите и борьбе с бедностью.

Согласно новым данным, доля богатых россиян, если судить по декларациям, оказалась вдвое больше, чем по данным Росстата (1,6% против 0,8%).

Доля населения с доходами от 100 000 до 150 000 рублей снижается с 2,3% до 1,8% в результате нового подхода.

Группа населения с доходами до 40 000 рублей (66,7%) и от 80 000 до 100 000 рублей (3,5%) осталась неизменной.

Остальные группы изменились незначительно: доля населения с доходами от 40 000 до 60 000 рублей снизилась на 0,1 процентного пункта до 18,7%, а с доходами от 60 000 до 80 000 рублей — на 0,2 процентного пункта до 7,8%.

Авторы поясняют, что после корректировки с учётом деклараций ФНС доля населения с доходами до 40 000 рублей не изменилась. Однако некоторые граждане, которые раньше находились в группе с доходами от 100 000 рублей, могут оказаться в верхней группе с доходами выше 150 000 рублей по новой методике.

По оценке экспертов, неравенство в России оказалось несколько выше, чем показывает Выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальных программах (ВНДН), проводимое Росстатом.

После корректировки с учётом данных ФНС индексы пересматриваются в сторону увеличения, хотя и не так значительно.

Коэффициент фондов (соотношение между средними уровнями доходов 10% населения с самыми высокими и 10% населения с самыми низкими доходами) увеличился с 9,1 до 9,9 пункта.

Другой показатель неравенства — коэффициент Джини — также вырос после корректировки с 0,348 до 0,363. Он отражает степень расслоения общества: чем ближе к единице, тем больше разрыв между богатыми и бедными.

Данные приведены за 2022 год.

В 2024 году коэффициент Джини вырос до 0,408 с 0,405 в 2023 году, согласно данным Росстата.

За прошлый год также увеличился коэффициент фондов до 15,1 против 14,8 в предыдущем году.

Методология оценки

Выборочные опросы домохозяйств не полностью репрезентируют статистику по богатым россиянам, которые могут не участвовать в опросах или занижать свои доходы, отмечают авторы работы.

Данные ФНС более полно отражают статистику по высокодоходным группам населения.

Исследователи ВШЭ включили в доход, отражённый в налоговых декларациях, вознаграждение за выполнение обязанностей в денежной и натуральной форме, выплаты военнослужащим, доходы по договорам гражданско-правового характера, а также различные компенсации, например, когда работодатель оплачивал сотруднику жилищно-коммунальные услуги, питание или обучение, и выплаты материальной помощи.

Новая методика оценки ещё разрабатывается, исследователи работают над включением в расчёты данных ФНС из других источников дохода и информации от других ведомств, сообщил «Ведомостям» Суринов.

В будущем планируется рассмотреть возможность использования данных о доходах от самозанятости, от собственности и процентов по банковским вкладам и дивидендам, говорится в статье.

Исследователи отмечают, что данные ФНС не полностью охватывают людей с низким доходом, для которых значительную роль играют доходы, не облагаемые налогами, такие как пенсии, пособия и доходы от личного подсобного хозяйства.

Поэтому наиболее точным подходом будет комбинированная методика оценки на основе как данных ФНС, так и микроданных выборочных статистических обследований.

Однако у этого подхода есть ограничения: данные ФНС не позволяют идентифицировать домохозяйства или семьи, а выборка включает только тех, кто имел налогооблагаемые доходы. Поэтому охват не является полным.

Авторы

В Госдуме рассматривают возможность перераспределения законопроектов между комитетами. С такой инициативой выступил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, сообщают «Ведомости» со ссылкой на пять источников в Госдуме.

По словам одного из собеседников издания, спикер считает, что на комитет бывшего министра юстиции Павла Крашенинникова приходится 25% всех законопроектов, находящихся в портфеле Госдумы.

Кроме того, есть и другой вариант, о котором сообщил Володин: разделение комитета по государственному строительству и законодательству на два, как это было до 2016 года.

Некоторые источники «Ведомостей» связывают это предложение с продолжающимся противостоянием между Володиным и Крашенинниковым по вопросам законопроектов о местном самоуправлении и поправок в избирательное законодательство (об этом писали «Ведомости» 25 марта).

Другие источники отмечают, что в комитете по государственному строительству действительно много законопроектов.

Например, на одном из последних заседаний Совета Госдумы Володин поднял вопрос о том, что в нижней палате снова появились законодательные завалы, то есть нерассмотренные законопроекты, которые долгое время лежат без движения, сообщают собеседники «Ведомостей».

Володин заявил, что это касается в первую очередь комитета Крашенинникова, и предложил передать часть законопроектов в другие комитеты.

Также спикер обсуждал со своими коллегами из Госдумы возможность разделения комитета по государственному строительству на два.

«Пока нет никакой конкретики о том, как это может выглядеть. До VII созыва было два комитета, может быть, будет такая же схема», — говорит один из источников «Ведомостей».

Разделение комитета пока рассматривается как крайняя мера, особенно учитывая, что нынешнему созыву Госдумы осталось работать чуть больше года, говорит другой собеседник издания.

В феврале 2023 года Володин рассказывал депутатам о работе комитетов и нерассмотренных законопроектах, писали «Ведомости». Тогда больше всего инициатив — четверть от всех находившихся на тот момент в Думе — было именно в комитете по государственному строительству. В этом же комитете было больше всего инициатив, лежавших без движения.

После этого Крашенинников написал письмо Володину, в котором подробно описал работу комитета. На апрель 2023 года в нём было 326 законопроектов. С начала VIII созыва работа над 300 из них была завершена. Президент с начала созыва подписал 168 законов, подготовленных комитетом.

После этого Володин даже похвалил руководство комитета за то, что удалось разобраться с «завалами».

В Госдуме III созыва объединённый комитет по государственному строительству возглавлял коммунист, последний председатель Верховного Совета РСФСР Анатолий Лукьянов. С апреля 2002 года, после лишения коммунистов ряда руководящих постов, комитет возглавлял член фракции «Отечество — Вся Россия» Валерий Гребенников.

После выборов 2003 года комитет разделили. Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству возглавил Крашенинников, который во второй раз был избран по одномандатному округу от СПС, но теперь входил во фракцию «Единая Россия».

Комитет по конституционному законодательству возглавил Владимир Плигин, выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета и соучредитель фирмы ЮСТ. Он стал депутатом Госдумы впервые.

Такая конфигурация работала до 2016 года. Тогда в Госдуму VII созыва не избрали самого Плигина: во время избирательной кампании он оказался на «проходном месте» в региональной группе «Единой России» по Санкт-Петербургу. Это связывали в том числе с установками внутриполитического блока Кремля.

В том же году в Госдуму избрали Володина, который до этого был первым заместителем руководителя администрации президента. После этого комитеты объединили под руководством Крашенинникова.

На следующий день после избрания Володина спикером прошло заседание комитета, на котором, как писали «Ведомости» 7 октября 2016 года, рассматривали треть инициатив. Портфель законопроектов увеличился почти в два раза: на первом заседании рассмотрели 37 вопросов.

Олег Захаров, политолог, считает, что у текущей конфигурации «суперкомитета», который объединяет законотворчество в сфере как частного, так и публичного права, есть свои преимущества.

«Концентрируя полемику с правительством по всему спектру таких законопроектов, он может гибко балансировать, отстаивая точку зрения парламентариев в одних случаях и идя на уступки правительству в других», — говорит он.

Однако это также может усилить руководство такого комитета, что может вызвать трения во внутридумской дискуссии, считает Захаров.

Константин Костин, руководитель Фонда развития гражданского общества, отмечает, что вопрос организации работы Госдумы — это не только структурная, но и политическая проблема, поскольку все комитеты и должности в них распределены между депутатами разных фракций.

«Поэтому нужно находить баланс», — считает он.

Когда до окончания полномочий нынешнего созыва остаётся чуть больше года, любые структурные